至此，美国已经跨越了一个历史里程碑。

从美联储成立到现在，美国已经经历了整整3000%的通货膨胀。 也就是说，自1913年以来，一美元在商品和服务方面的价值已系统性地降低至今天的仅3.2美分。

这无疑是美国历史上中央管理的最大失败之一。 美联储系统没有发挥作用。 它非但没有成为美元价值的守护者，反而几乎导致了美元的毁灭。

可以肯定的是，我们可以认为美联储从来不应该抑制通货膨胀，而是应该给予美国比以前更加灵活的货币政策。 在旧体制下，银行体系无法适应货币需求的变化，不稳定，容易发生银行倒闭，在面临局部投资狂潮时也很脆弱。 美联储的目的仅仅是减少银行倒闭、遏制“野猫银行业”并提供更多稳定性。

所有这些都是真的。 美联储无疑给了我们一个灵活的货币体系。 确实，美联储成立时，还没有我们现在理解的“货币政策”这样的东西。 那时凯恩斯主义经济学还没有被发明。 没有人想到通过操纵货币存量来减少失业率或抑制宏观经济商业周期。 当时的经济学无法想象这样的事情。

与此同时，美联储的创始人实际上也有反通胀的议程。 美联储本身的解释是：

“然而，《联邦储备法》……确实要求储备银行将黄金储备维持在未偿票据和存款负债的特定百分比。 隐含地，这一要求的目的是限制美联储可以发行的货币和贷款数量，从而抑制通货膨胀。”

这是对的。 建国一代并不都是统治阶级的敲诈勒索者。 其中一些人是老派稳健的货币倡导者，他们赞成金本位制，并对民粹主义对宽松货币的要求极为警惕。 1880 年代和 1890 年代的金钱争论对他们产生了深远的影响。 他们坚决支持严格的问责标准。 他们根本不希望银行系统参与金融计划，这就是为什么签约成为该系统的一部分会附带各种监管条件。

问题在于，美联储成立后很快就面临着像国家银行一样行事的压力，也就是说，它是政府本身流动性的提供者。 正如人们所预料的那样，美联储满足了这一需求。 这应该是为第一次世界大战提供资金的临时措施。

这从一开始就是这笔交易的问题。 政府实质上创建了一个银行卡特尔，作为交换，该卡特尔必须向其恩人联邦政府致敬。 从那时起，它开始运用新创造的资金购买和持有美国债务的权力。

其成立仅七年，灾难就变得显而易见，因为美元已经失去了一半的购买力。 但这只是麻烦的开始。 另一个问题是新资金造成的产业结构扭曲。 货币扩张会带来繁荣，随之而来的是萧条。 它们与美联储之前时代的情况没有什么不同，但这些问题从地区问题扩展到了国家问题。

事实上，1910 年代末的通货膨胀之后是 1920-21 年的戏剧性萧条。 关于那段时期，我们可以说的一件好事是，美联储经理们此时已经不再关心政治了。 他们只是任由萧条来临，根本没有采取任何措施来缓解经济低迷。 这正是正确的道路。 果然，经济衰退如期结束了。 该国重回增长轨道。

不过，之前的扩张造成的破坏还没有完成。 到了 20 年代下半时期，货币创造再次失控，股市上涨，直到 1929 年崩盘，导致各地金融崩溃。 这一次，美联储被要求采取行动。 曾有一些半心半意的降息尝试，但通货紧缩的力量实在太强大了。

1932 年，富兰克林·罗斯福的竞选纲领是平衡预算、废除禁酒令以及修复胡佛政府造成的财政损失。 但他一上任，就迅速转变立场。 他关闭了银行并发布行政命令没收黄金，并使美元贬值。 这让美联储再次走上了一条糟糕的道路，最终发现自己陷入了为另一场战争提供流动性的境地。

这种情况已经过去一个世纪了，美联储承诺解决其自身货币政策造成的问题。 但请注意，他们从不对通货膨胀和c

现在回想起来，1982年至2019年似乎是美联储政策相对稳定的时期。 然而，在表面之下，真正邪恶的事情正在发生。 应对 2008 年金融危机的措施是将利率降至零，同时激励银行阻止新印钞票流入街头。 这抑制了通货膨胀，但造成了产业结构的惊人扭曲。 正是这一点释放了大科技、大媒体的统治力，以及企业和政府在管理职位上的臃肿。

至于2020年，那是一场长久以来的灾难，是美联储历史上最糟糕的政策决定。 几天之内，美联储完全取消了准备金要求，引入了一系列新的贷款体系，购买了财政部可以创造的每一美元债务，并在两年多的时间里，向士气低落的国家释放了 6.5 万亿美元的恐怖资金。 公众最初对善行感到兴奋。

一旦通货膨胀开始，这些慈善机构就化为灰烬。

110 年的承诺已化为泡影，美联储是时候承担起这场混乱的责任了。 他们当然不会。

该怎么办？ 拔掉整个机器的插头。 回归健全货币。 让银行和金融体系像正常企业一样运作，而无需美联储永远将它们从管理不善中拯救出来。 是的，这意味着彻底废除美联储。 它已经彻底失败了。

这应该在情况变得更糟之前发生。 我们从悠久的历史中知道，美联储在管理国家（和世界）的货币存量方面是不可信的。 它是政府增长、生活水平下降和经济持续不稳定的婢女。 如果我们对眼前的证据有一点尊重，美联储今天就会关门。